Der texanische Gesetzentwurf zielte auf die Förderung von Gas ab

May 08, 2023

Der Gesetzentwurf markiert die Wende des Gesetzgebers hin zur Unterstützung der erdgasbetriebenen Elektrizität nach dem tödlichen Wintersturm im Jahr 2021.

von Emily Foxhall und Erin Douglas 17. Mai 2023 Aktualisiert: 18. Mai 2023

Melden Sie sich für The Brief an, den täglichen Newsletter der Texas Tribune, der die Leser über die wichtigsten Nachrichten aus Texas auf dem Laufenden hält.

Ein Ausschuss des Repräsentantenhauses von Texas hat zwei davon genehmigt Große Gesetzesentwürfe zum Ausbau des staatlichen Stromnetzes. Die eine würde Unternehmen zinsgünstige Kredite für die Modernisierung oder den Bau erdgasbetriebener Kraftwerke anbieten, und die andere würde die zusätzlichen Einnahmen begrenzen, die gasbetriebene Stromerzeuger durch ein vorgeschlagenes Finanzinstrument erzielen könnten, das sie im Austausch gegen Versprechen bezahlen würde verfügbar, um in knappen Zeiten Strom zu produzieren.

Beide Gesetzentwürfe markieren die Wende des Gesetzgebers hin zur Förderung von Erdgasstrom, nachdem im ganzen Staat ein Boom bei erneuerbaren Energien zu verzeichnen war. Politiker haben kritisiert, dass Wind- und Solarenergie, die billig ist und keine fossilen Brennstoffe verbrennt, weniger zuverlässig sind als „on-demand“-Energiequellen wie Erdgas, weil sie nur produziert werden, wenn der Wind weht und die Sonne scheint.

Erneuerbare Energien gerieten unter Beschuss der texanischen Staats- und Regierungschefs, nachdem im Jahr 2021 ein heftiger Wintersturm den Bundesstaat heimgesucht hatte, der Strombedarf in die Höhe schoss und das texanische Stromnetz kurz vor dem Zusammenbruch stand. Doch die extreme Kälte beeinträchtigte alle Arten von Energie, darunter Gaskraftwerke sowie Wind- und Solargeneratoren. Millionen Texaner verloren tagelang Strom und Wärme. Hunderte starben.

Bemühungen, das tödliche Scheitern zu korrigieren, führten dazu, dass der Ausschuss für Staatsangelegenheiten des Repräsentantenhauses am Mittwoch den Gesetzentwurf 2627 des Senats verabschiedete, der staatliche Gelder für die Bereitstellung zinsgünstiger Kredite verwenden und Unternehmen einen Bonus zahlen würde, wenn sie bis 2029 ein neues Kraftwerk ans Netz anschließen Der Gesetzentwurf ist technisch gesehen für den Aufbau jeglicher Art von bedarfsgesteuerter Energie gedacht, er schließt Batterien aus, die typischerweise zur Speicherung von Wind- oder Solarenergie verwendet werden.

Der Ausschuss stimmte am Donnerstag einer leicht geänderten Fassung des Gesetzentwurfs erneut zu. Der Abgeordnete Rafael Anchía, D-Dallas, argumentierte, dass die Zahlung nur von Boni möglicherweise effektiver sei, um Einrichtungen schnell zu errichten, anstatt Unternehmen darauf warten zu lassen, dass der Staat ein neues Kreditprogramm einrichte. Er äußerte auch Bedenken, dass die Bereitstellung von Krediten den Staat dem Risiko eines Zahlungsausfalls von Unternehmen aussetzen würde.

„Ich bin nicht sicher, ob das das Geschäft ist, in dem wir als Landesregierung tätig sein sollten“, sagte Anchía.

Senator Charles Schwertner, R-Georgetown, stellte den Gesetzentwurf spät in der Legislaturperiode, die am 29. Mai endet, vor und schlug vor, Unternehmen zinslose, staatlich finanzierte Kredite zu gewähren. Unternehmen, die gasbetriebene Kraftwerke bauen, sagten in Ausschussanhörungen, dass sie Schwertners neuen Vorschlag einem älteren vorziehen – Senatsgesetz 6 –, der texanischen Stromkunden möglicherweise Milliarden von Dollar in Rechnung gestellt hätte, um gasbetriebene Kraftwerke nur für den Einsatz in Notfällen zu bauen .

Dennoch war die Reaktion der Industrie auf SB 2627 verhalten.

Vertreter gasbetriebener Energieunternehmen warnten den Gesetzgeber, dass das Kredit- und Bonusprogramm dazu führen könnte, dass Unternehmen ihre älteren Anlagen stilllegen, weil sie wirtschaftlich benachteiligt würden. Mehrere sagten aus, dass sie den Gesetzentwurf nicht für notwendig hielten.

„Auf der Kostenseite ist dies ein gutes Programm“, sagte Sam Siegel, Vizepräsident für Großhandelsstrategie beim in Irving ansässigen Energieunternehmen Vistra. Aber Siegel sagte, das eigentliche Problem, das angegangen werden müsse, bestehe darin, einen Weg für gasbetriebene Stromerzeuger zu finden, mehr Geld auf dem Strommarkt des Staates zu verdienen.

Vertreter von Gaserzeugungsunternehmen betonten, dass sie mit den Krediten und Prämien leben könnten, wenn sie auch nach dem Bau der Anlagen über ein funktionierendes Finanzinstrument verfügten, das ihnen mehr Einnahmen beschere. Das Instrument dafür, sogenannte Leistungsgutschriften, wurde Anfang des Jahres von den texanischen Stromregulierungsbehörden vorgeschlagen.

Der Ausschuss des Repräsentantenhauses stimmte am Donnerstag für die Annahme des Gesetzentwurfs 7 des Senats, der Leitplanken für diese Kredite schaffen würde. Generatoren würden die Kredite an Unternehmen verkaufen, die Strom an Kunden verkaufen; Diese Unternehmen müssten die Kredite kaufen und würden die Kosten wahrscheinlich an die Verbraucher weitergeben.

Die Regulierungsbehörden gingen davon aus, dass die Gutschriften die monatlichen Stromrechnungen der Kunden um 2 % erhöhen würden – oder um 2 US-Dollar zusätzlich bei einer 100-Dollar-Rechnung.

Unternehmen, die gasbetriebene Kraftwerke bauen und betreiben, sagten, die Kredite würden ihnen einen Anreiz bieten, ältere Gaskraftwerke am Netz zu halten und neue zu bauen. Andere widerlegen die Idee, dass mehr Anreize für On-Demand-Strom auf dem Strommarkt nötig seien, und bezweifeln, dass die Gutschriften mehr Online bringen oder nur die Stromkosten in die Höhe treiben würden, ohne einen Nutzen zu bringen.

Bei einem früheren Gesetzentwurf, dem Senate Bill 2012, hatten die Gesetzgeber darüber gestritten, ob sie die potenziellen Zahlungen der Verbraucher im Rahmen des Plans begrenzen sollten, indem sie den Gesamtbetrag begrenzen sollten, den Stromversorger für Kredite ausgeben würden.

Befürworter einer Obergrenze sagen, sie würde den Betrag begrenzen, den Verbraucher für eine aus ihrer Sicht schlechte Idee bezahlen müssen. Gegner einer Obergrenze sagen, sie würde das Konzept im Grunde zunichte machen und die Verbraucher dem Risiko aussetzen, für eine weitere Netzkatastrophe zu zahlen. Dieser Gesetzentwurf wartet auf die Abstimmung im Repräsentantenhaus.

SB 7 enthielt eine Nettokostenobergrenze von 1 Milliarde US-Dollar pro Jahr, eine schwierige Berechnung, da die Stromnetzbetreiber bestimmen müssten, um wie viel die Gutschriften die Gesamtenergiepreise senken.

Der Abgeordnete Chris Turner, ein Demokrat aus Grand Prairie, fragte sich, ob das die richtige Menge sei, um genügend Strom ans Netz zu bringen. Turner fragte, ob die Entwicklung einer „praktikablen Obergrenze“ etwas sei, was der Gesetzgeber tun könne.

„Absolut ja“, sagte der Ausschussvorsitzende Todd Hunter, R-Corpus Christi. „Dies ist ein sich entwickelnder Prozess.“

Zach Despart hat zur Berichterstattung beigetragen.

Tickets für das Texas Tribune Festival 2023, das vom 21. bis 23. September in der Innenstadt von Austin stattfindet, sind ab sofort erhältlich. Sichern Sie sich Ihre TribFest-Tickets bis zum 31. Mai und sparen Sie satt!

Vielleicht versteht es sich von selbst – aber die Produktion von Qualitätsjournalismus ist nicht billig. In einer Zeit, in der die Ressourcen und Einnahmen der Nachrichtenredaktionen im ganzen Land zurückgehen, ist The Texas Tribune weiterhin bestrebt, unsere Mission aufrechtzuerhalten: mit jeder Story, die wir berichten, jeder Veranstaltung, die wir einberufen, und jedem Newsletter, den wir versenden, ein engagierteres und informierteres Texas zu schaffen. Als gemeinnützige Nachrichtenredaktion sind wir auf Mitglieder angewiesen, die uns dabei helfen, dass unsere Geschichten frei bleiben und unsere Veranstaltungen der Öffentlichkeit zugänglich bleiben. Schätzen Sie unseren Journalismus? Zeigen Sie es uns mit Ihrer Unterstützung.

[email protected]

@emfoxhall

[email protected]

@erinmdouglas23